Ir a contenido

ENLACES PATROCINADOS

Foto

Patrimonio en Peligro

- - - - -

  • Please log in to reply
552 replies to this topic

#81
Guest_Aswe_*

Guest_Aswe_*
  • Invitados
CITA(Ferny @ Apr 29 2009, 09:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
uhhh!! si!! el Patrimonio de la Calle Imagen con esos edificios tan bonitos de la que probablemente sea la época arquitectónica más horrible de la historia.

Panteón de los Sevillanos Ilustres, sito en la Iglesia de la Anunciación, esquina de la c/ Laraña con la Plaza de la Encarnación, por ejemplo.
  • 0

-

#82
San Nektario

San Nektario
  • Forero
  • 10001 Mensajes:
Lo de responder con la Calle Imagen en cuanto se habla de las setas es como los que contestan con la Semana Santa cuando se critica algo de la Feria. Falta de argumentos.

Las setas son una puta basura, se mire por donde se mire.
  • 0

#83
Ayrton

Ayrton
  • Forero
  • 2961 Mensajes:
CITA(San_Nektario16 @ May 4 2009, 07:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Las setas son una puta basura, se mire por donde se mire.


Opinión personal Paki, te falta el opinión personal.
  • 0

#84
San Nektario

San Nektario
  • Forero
  • 10001 Mensajes:
CITA(Ayrton @ May 4 2009, 07:31 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Opinión personal Paki, te falta el opinión personal.


Y de muuucha más gente.

Y añado que veremos a ver si se terminan, y cómo se terminan.
  • 0

#85
Asterix

Asterix
  • Forero
  • 839 Mensajes:
Llegó el día...

Hoy comienza en Sevilla la reunión del Comité de Patrimonio Mundial. Según me ha parecido ver en el programa, actualizarán la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro entre el Miércoles y el Sábado. A ver que pasa, aunque en Diario de Sevilla y El Correo dicen que la Torre Pelli no se tratará en esta reunión y en el ABC sí.

Web oficial reunión

Diario de Sevilla

ABC

El Correo de Andalucía


Y de propina: No queremos que se haga realidad

  • 0

#86
Gallagher

Gallagher
  • Forero
  • 1573 Mensajes:
Es que hay que ser ceporro en querer por cojones meter el rascacielos ese ahi, cojones. Si la razón que dan es que se crearán muchos puestos de trabajo, ¿por qué no hacen 4 edificios que en total tengan la misma altura que ese?
  • 0

#87
PaBLo AlfArO

PaBLo AlfArO

    Mr. Simpatía 2006

  • Forero
  • 1542 Mensajes:
CITA(Gallagher @ Jun 22 2009, 08:42 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Es que hay que ser ceporro en querer por cojones meter el rascacielos ese ahi, cojones. Si la razón que dan es que se crearán muchos puestos de trabajo, ¿por qué no hacen 4 edificios que en total tengan la misma altura que ese?


porque es muy bonito decir q tenemos un rascacielo cuando va a traer más problema q otra cosa.
  • 0

#88
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
Qué nos gusta quejarnos por todo, despues vendrá el "Aquí en Sevilla no se hace nada"...
  • 0

#89
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
CITA(Miwe @ Jun 22 2009, 09:20 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Raton,si esa torre se hace realidad,con muchisima probabilidad la UNESCO descatalogara la estructura urbana de Sevilla como Patrimonio,con las graves consecuencias para el turismo que eso acarrea,ya que si una ciudad tiene bienes patrimonios directamente el numero de visitantes se multiplica,el turismo hoy en dia es la base en la que se mantienen la mayoria de las economias,y mas en una situacion de crisis,asi que si perdemos gran parte de nuestro turismo,nuestra economia se ira mas a la mierda

Sigo diciendo que si la UNESCO descataloga a Sevilla cómo patrimonio aquí vendran miles de turistas igualmente...
  • 0

#90
Tlaloc

Tlaloc
  • Forero
  • 4007 Mensajes:
CITA(Raton Perez @ Jun 22 2009, 09:23 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Sigo diciendo que si la UNESCO descataloga a Sevilla cómo patrimonio aquí vendran miles de turistas igualmente...


Sí hijo sí, lo mismo es ser patrimonio de la humanidad que no serlo; además de que atrae a más turismo, aparte se reciben ayudas económicas para mantenerlo. ¿Quién pagará eso? ¿el arquitecto? Yo siempre he tenido la teoría de que los arquitectos son acomplejados, siempre quieren hacer todo lo más grande y llamar la atención. Que se vayan al peo coño.

Si la excusa es el empleo, pues que hagan ya las putas líneas del metro, veras como eso da trabajo.
  • 0

#91
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
CITA(1984 @ Jun 22 2009, 09:40 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Sí hijo sí, lo mismo es ser patrimonio de la humanidad que no serlo; además de que atrae a más turismo, aparte se reciben ayudas económicas para mantenerlo. ¿Quién pagará eso? ¿el arquitecto? Yo siempre he tenido la teoría de que los arquitectos son acomplejados, siempre quieren hacer todo lo más grande y llamar la atención. Que se vayan al peo coño.

Si la excusa es el empleo, pues que hagan ya las putas líneas del metro, veras como eso da trabajo.

En todas las ciudades hay grandes adelantos y no tienen por qué quitarle el catalogo de patrimonio de la humanidad. Si no se hace nada que Sevilla está antiquada y que el dinero se lo gastan en gambas y si se hace: metro (vaya chapuza para tantos años), Setas de la Encarnación (no pega nada en el Centro), Biblioteca Pública en el Prado (hay que ver que se estan talando árboles), carril bici (chapuza que pidió IU y que al final las bici van por la carretera)...
  • 0

#92
PaBLo AlfArO

PaBLo AlfArO

    Mr. Simpatía 2006

  • Forero
  • 1542 Mensajes:
CITA(Raton Perez @ Jun 22 2009, 09:16 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Qué nos gusta quejarnos por todo, despues vendrá el "Aquí en Sevilla no se hace nada"...


antes de decir tonterías harías bien en informarte tanto del proyecto como de las consecuencias q tendrá. q mira por donde no son precisamente 3 protestones los q están en contra de q se construya el rascacielos ALLI (q no es lo mismo a q no se construya, a ver cuando os lo metéis en la cabeza), sino q son precisamente personas especialistas en los temas q acarrean la construcción de un rascacielo

y eso de q tener rascacielos es un adelanto es una soberana gilipollez
  • 0

#93
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
CITA(Miwe @ Jun 22 2009, 09:49 PM) <{POST_SNAPBACK}>
es que esas cosas no tienen nada que ver,lo importante de la morfologia de la ciudad es su uniformidad respecto a la altura,el hecho de que estuviera "prohibido" construir edificios mas altos que la Giralda ofrecia el atractivo estetico que es lo que se va a ir a la mierda con la torre esa

Algún día ésto tendrá que cambiar ¿no? Ó Sevilla va ser siempre igual...

PD: A mí me gustará igual tenga una torre inmensa que cien...

CITA(PaBLo AlfArO @ Jun 22 2009, 09:49 PM) <{POST_SNAPBACK}>
antes de decir tonterías harías bien en informarte tanto del proyecto como de las consecuencias q tendrá. q mira por donde no son precisamente 3 protestones los q están en contra de q se construya el rascacielos ALLI (q no es lo mismo a q no se construya, a ver cuando os lo metéis en la cabeza), sino q son precisamente personas especialistas en los temas q acarrean la construcción de un rascacielo

y eso de q tener rascacielos es un adelanto es una soberana gilipollez

Aquí las tonterias y las gilipolleces las diras tú, que yo sepa no he faltado el respeto ni a tí ni a nadie por debatir cosas en las que no estoy de acuerdo...
  • 0

#94
PaBLo AlfArO

PaBLo AlfArO

    Mr. Simpatía 2006

  • Forero
  • 1542 Mensajes:
largas q estamos en contra del proyecto porque aqui lo q nos gusta es quejarnos, pero ni siquiera sabels el motivo de las protestas ni las consecuentas q traerá el q se construya
  • 0

#95
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
CITA(PaBLo AlfArO @ Jun 22 2009, 10:18 PM) <{POST_SNAPBACK}>
largas q estamos en contra del proyecto porque aqui lo q nos gusta es quejarnos, pero ni siquiera sabels el motivo de las protestas ni las consecuentas q traerá el q se construya

Y es así, todavía no he visto que algo que se haga digáis me parece algo correcto, simplemente no escribís...

PD: Que los sabelotodo nos iluminen con el proyecto y tal...

Este tema ha sido editado por Raton Perez: 22 June 2009 - 21:18

  • 0

#96
PaBLo AlfArO

PaBLo AlfArO

    Mr. Simpatía 2006

  • Forero
  • 1542 Mensajes:
hay mucha información en internet sobre el proyecto, en los periódicos se ha comentado todos los problemas q tiene. es más, aquí se ha dicho cuales son los principales, si no lees no es culpa mia
  • 0

#97
pacco85

pacco85
  • Forero
  • 1697 Mensajes:
CITA(Raton Perez @ Jun 22 2009, 09:54 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Algún día ésto tendrá que cambiar ¿no? Ó Sevilla va ser siempre igual...

PD: A mí me gustará igual tenga una torre inmensa que cien...



¿Sabes cual es la razón por la que la gente va de Turismo a una ciudad en el 70% de los casos? Porque a pesar del tiempo han sabido mantener su estructura, su indiosincracia, ¿sabes porque la gente no va de turismo a los barrios de viviendas de las ciudades que visita? Porque son todos iguales. Los turistas vienen a Sevilla precisamente porque se ha mantenido con el tiempo, si se hubiera mantenido todo lo que se derribó en el siglo XX en pos de la modernidad y el avance a día de hoy Sevilla sería visitada por muchísima más gente.

Sevilla tiene que mantener su indiosincracia, y soy el primeroq ue está a favor de la modernidad, pero modernidad en zonas donde a día de hoy no se estropee principalmente el campo visual, es decir, el atractivo estético, en mi opinión, eso no lo rompe por ejemplo el metropol, pero si lo hace la biblioteca del prado, y lo del rascacielos clama al cielo. El proyecto del rascacielos ahí mismo lo han barajado tanto PA como PP en sus respectivos momentos, y ambos lo descartaron por el daño visual y porque realmente el coste de un edificio de esa magnitud es dificil de compensar, y se sustituyó ese proyecto por uno en el que se construían los mismos metros, exactamente, pero en 4 edificios, con un coste muy inferior y por supuesto un impacto visual nada negativo. Ese impacto es el problema, y no, cartuja no es el sitio indicado, porque el rascacielos va a minimizar y dejar en segunda fila a los pabellones que aún permanecen en pie y que se podrían haber invertido una infíma aprte de lo que costará el engendro ese en restaurarlos. El sitio indicado es un sitio que no afecte a la circulación (es el principal acceso a Sevilla desde el Aljarafe), ni a la estética (á solo 40 m. de la zona de protección del casco histórico), ni a la economía (te aseguro que será varias las empresas radicadas en cartuja 93 las que se quieran marchar por el jaleo que se formará allí y la viabilidad económica de proyecto se sustenta en que Cajasol lo tiene como inversión en publicidad para toda la vida), el lugar bien pudiera ser perfectamente Sevilla Este zona de expansión de la ciudad donde se han construido muchos grandes edificios de oficinas y el edificio aún destacando no se vería estridente, o un lugar conectado perfectamente con la SE-30 como bien pudiera ser el parque empresarial de palmas altas, o incluso torneo, lo que crearía un parque empresarial impresionante
  • 0

#98
Ratón Pérez

Ratón Pérez
  • Forero
  • 3254 Mensajes:
CITA(PaBLo AlfArO @ Jun 22 2009, 11:06 PM) <{POST_SNAPBACK}>
hay mucha información en internet sobre el proyecto, en los periódicos se ha comentado todos los problemas q tiene. es más, aquí se ha dicho cuales son los principales, si no lees no es culpa mia

Cómo eres el sabelotodo y tal ilústrame de tu sabiduría, ó aprende a criticar y dar opiniones de más de dos frases cómo Pacco...

CITA
¿Sabes cual es la razón por la que la gente va de Turismo a una ciudad en el 70% de los casos? Porque a pesar del tiempo han sabido mantener su estructura, su indiosincracia, ¿sabes porque la gente no va de turismo a los barrios de viviendas de las ciudades que visita? Porque son todos iguales. Los turistas vienen a Sevilla precisamente porque se ha mantenido con el tiempo, si se hubiera mantenido todo lo que se derribó en el siglo XX en pos de la modernidad y el avance a día de hoy Sevilla sería visitada por muchísima más gente.

Sevilla tiene que mantener su indiosincracia, y soy el primeroq ue está a favor de la modernidad, pero modernidad en zonas donde a día de hoy no se estropee principalmente el campo visual, es decir, el atractivo estético, en mi opinión, eso no lo rompe por ejemplo el metropol, pero si lo hace la biblioteca del prado, y lo del rascacielos clama al cielo. El proyecto del rascacielos ahí mismo lo han barajado tanto PA como PP en sus respectivos momentos, y ambos lo descartaron por el daño visual y porque realmente el coste de un edificio de esa magnitud es dificil de compensar, y se sustituyó ese proyecto por uno en el que se construían los mismos metros, exactamente, pero en 4 edificios, con un coste muy inferior y por supuesto un impacto visual nada negativo. Ese impacto es el problema, y no, cartuja no es el sitio indicado, porque el rascacielos va a minimizar y dejar en segunda fila a los pabellones que aún permanecen en pie y que se podrían haber invertido una infíma aprte de lo que costará el engendro ese en restaurarlos. El sitio indicado es un sitio que no afecte a la circulación (es el principal acceso a Sevilla desde el Aljarafe), ni a la estética (á solo 40 m. de la zona de protección del casco histórico), ni a la economía (te aseguro que será varias las empresas radicadas en cartuja 93 las que se quieran marchar por el jaleo que se formará allí y la viabilidad económica de proyecto se sustenta en que Cajasol lo tiene como inversión en publicidad para toda la vida), el lugar bien pudiera ser perfectamente Sevilla Este zona de expansión de la ciudad donde se han construido muchos grandes edificios de oficinas y el edificio aún destacando no se vería estridente, o un lugar conectado perfectamente con la SE-30 como bien pudiera ser el parque empresarial de palmas altas, o incluso torneo, lo que crearía un parque empresarial impresionante


Sigo diciendo que aunque el impacto visual no sea el mismo, la Catedral y la Giralda seguirá teniendo cientos de años, el Barrio de Santa Cruz seguirá siendo una preciosidad y así un sin fin de monumentos que tenemos en ésta ciudad...

Este tema ha sido editado por Raton Perez: 22 June 2009 - 21:53

  • 0

#99
PaBLo AlfArO

PaBLo AlfArO

    Mr. Simpatía 2006

  • Forero
  • 1542 Mensajes:
ni soy un sabelotodo ni te voy a iluminar con mi sabiduría ya q llevamos meses discutiendo este asunto y simplemente con leer paginas atras puedes ver los moitivos por los q un rascacielos en esa zona solo traerá problemas muy graves, q precisamente los q están ahora en el poder no solucioanarán ya q las soluciones q posee son a muy largo plazo
  • 0

#100
Tlaloc

Tlaloc
  • Forero
  • 4007 Mensajes:
Modernidad no es decir a todo sí. Las Setas están bien donde se construyen, por poner un ejemplo, hará que reluzca aún más el centro y el contraste. Lo que está mal y es de catetos es poner rascacielos porque sí.
  • 0




-