Ir a contenido

ENLACES PATROCINADOS

-
Foto

el peligro de CIUTADANS

- - - - -

  • Please log in to reply
856 replies to this topic

#21
YyG

YyG
  • Baneado
  • 1468 Mensajes:

pero es que hay que ser muy tontos. la prostitución y las drogas están desde el principio de los tiempos
 
¿han conseguido acabar con ambas? no
 
300.000 prostitutas en españa, dadas de alta. mas ingresos, control sanitario
 
legalizar drogas, le meten impuesto, mas ingresos

El estado está para cuidar de los ciudadanos, no únicamente para recaudar. Prefiero poder decirle a mi hija que no sea una puta y que no me diga que es una profesión como maestra de escuela.

Este tema ha sido editado por YyG: 15 April 2015 - 22:04

  • 1

-

#22
Rives

Rives
  • Forero
  • 14162 Mensajes:

Lo que pasa que si se hace puta, llega más lejos que la maestra de escuela.


  • 0

#23
Aticus

Aticus
  • Forero
  • 9002 Mensajes:

El estado está para cuidar de los ciudadanos, no únicamente para recaudar. Prefiero poder decirle a mi hija que no sea una puta y que no me diga que es una profesión como maestra de escuela.

 

 

pues a mi me ha cuidado poco. Putearme tela


  • 3

#24
YyG

YyG
  • Baneado
  • 1468 Mensajes:

Lo que pasa que si se hace puta, llega más lejos que la maestra de escuela.

Pero al menos que tenga conciencia de que está mal. A lo mejor algún día recapacita. Y no conozco muchas putas que lleguen más lejos que maestras de escuela. Además algunas maestras la chupan mejor, jajajaj.

 
 
pues a mi me ha cuidado poco. Putearme tela

Pues si yo te contara te pegabas un tiro.
  • 0

#25
Aticus

Aticus
  • Forero
  • 9002 Mensajes:

no, mejor una prostituta que ha trabajado toda la vida pero no cotiza nada y luego le dan una jubilacion no contributiva para mal vivir y  que sale de mis impuestos

 

 


  • 2

#26
Rives

Rives
  • Forero
  • 14162 Mensajes:

Pero al menos que tenga conciencia de que está mal. A lo mejor algún día recapacita. Y no conozco muchas putas que lleguen más lejos que maestras de escuela. Además algunas maestras la chupan mejor, jajajaj.
Pues si yo te contara te pegabas un tiro.

 

Mira, tú estás trolenado o vives en otro mundo.


  • 1

#27
YyG

YyG
  • Baneado
  • 1468 Mensajes:
No. Vivo en el mismo mundo decadente que tú. Un mundo sin ningún valor más que el dinero y el poder, y todo lo demás supeditado a ello.
  • 0

#28
Zmork

Zmork
  • Forero
  • 8758 Mensajes:

Legalizar lo malo para la gente es vergonzoso y decadente. Lo que hay que hacer es combatirlo de verdad. Podemos legalizar también la pedofilia y acabamos con el negocio de las fotos de niños. Y las peleas de perros también, las timbas callejeras, etc. etc.

 

Supongo que estarás a favor de ilegalizar cositas como:

 

-el tabaco y el alcohol

-el deporte (lesiones, posibilidad de muertes, apuestas, etc.) y sobre todo deportes de contacto 

-los coches y cualquier cosa que emita gases contaminantes

-la comida rápida

 

Vamos, a vivir al monte.

 

 

 

"Combatirlo de verdad". Tu querida guerra contra las drogas le cuesta cada año la vida a más de 40 mil brasileños (eso no es malo ni decadente, qué va), y desde que la impulsó mundialmente Nixon hace 45 años no ha servido para absolutamente nada, cero, sólo ha generado millones de muertes, ha desperdiciado billones de dólares en impuestos y encima no ha hecho más que aumentar su consumo.

 

 

 

Jojojo, y luego te quejarás del intervencionismo del Estado. A ver cómo pretendes tú controlar las plantas que tengo yo en la terraza y en los armarios de mi casa, mongolo. 


  • 3

#29
Zmork

Zmork
  • Forero
  • 8758 Mensajes:

Igualmente habría que combatirlos, al alcohol y el tabaco pues destruyen a mucha gente y a familias enteras, y ponerle más impuestos es una hipocresía.

Por supuesto que no se erradica la prostitución ni la droga, pero un estado debe ser ético, y no lo es permitirlo y hacer caja con vicios y con la humillación de las mujeres. Y Al resto de hipocresías igual, como vender coches que alcanzan 240 km/h cuando no se puede correr bajo ningún concepto por encima de 130.
Y coca, con dinero de los ERES, jeje.

 

Pero al menos que tenga conciencia de que está mal. A lo mejor algún día recapacita. Y no conozco muchas putas que lleguen más lejos que maestras de escuela. Además algunas maestras la chupan mejor, jajajaj.
Pues si yo te contara te pegabas un tiro.

 

¿Pero por qué coño es humillante o está mal la prostitución? Humillante es que el Estado no le proporcione alternativas laborales a las mujeres y hombres que sin quererlo se ven obligados a ejercer dicha profesión, encima criminalizados, perseguidos, vejados y en condiciones insalubres y peligrosas. Porque te recuerdo que hay un gran porcentaje de hombres y mujeres que la ejercen porque quieren y no porque lo necesiten, venden su cuerpo al igual que nosotros se lo vendemos en forma de esfuerzo físico y/o mental a una empresa, ni más ni menos.

 

 

Las feminazis y los cristofascistas a la hora de criticar la prostitución usáis la misma puta basura de argumentos. 


  • 1

#30
Hostias Rodri

Hostias Rodri
  • Forero
  • 562 Mensajes:
"El liberal, la progre y la prostituta"

¿Hay que legalizar la práctica de las trabajadoras del sexo? Los datos señalan que eso contribuiría a que se violaran más derechos básicos de un mayor número de mujeres. Más eficaz resulta criminalizar al cliente

VÍCTOR LAPUENTE GINÉ 31 AGO 2010
Archivado en: Opinión

La derecha más liberal y la izquierda más progresista están de acuerdo en una misma reforma. Hay que legalizar la prostitución. Para el liberal (hay muchas voces liberales, pero, por su estatura intelectual, recomiendo a Sala-i-Martín en La Vanguardia, 17-9-09), el Estado no puede prohibir el intercambio voluntario de servicios entre adultos a cambio de dinero. Para la progresista (ídem, Imma Mayol, EL PAÍS, 25-9-09), el Estado debe garantizar a las "trabajadoras del sexo" la salvaguarda de sus derechos. Para ambos, la regularización, al hacer aflorar una economía sumergida, reduciría tanto el tráfico ilegal de personas como los abusos y las condiciones de explotación en las que viven muchas prostitutas. Y, de paso, podríamos recaudar impuestos, que nos viene muy bien en tiempos de crisis. ¿Algo que objetar a esta conjunción de las mejores virtudes del mercado libre y del Estado regulador-protector?

Allí donde hay un mayor reconocimiento legal hay mayor tráfico de esclavas sexuales
Con la regularización, los traficantes encuentran la fachada perfecta para sus actividades delictivas
Me temo que sí. La dificultad de obtener datos sobre un negocio tan oscuro como la prostitución es la perfecta justificación para que tanto el liberal como la progresista den rienda suelta a sus teorías sin tener que ofrecer evidencia empírica. Para el liberal, la bondad del mercado libre hará que mafiosos esclavistas se conviertan de un día a otro en respetables empresarios del sexo y puedan "contratar a las trabajadoras en origen y pagarles el viaje de ida y vuelta, eliminando así el negocio del traficante" (Sala-i-Martín). Para la progresista, la bondad del Estado actuará "promoviendo la existencia de espacios autogestionados, sin amos, que despojen al proxeneta de su funcionalidad" (Imma Mayol).

Pero los datos disponibles señalan que tanto la legalización de la prostitución (propuesta por liberales y progres) como la situación actual de relativa alegalidad (y defendida de facto por PSOE y PP) producen resultados peores que una tercera alternativa con pocos padrinos en nuestro país: la criminalización del cliente. Y es que tenemos evidencia cada vez más sólida de que actuar sobre la demanda de la prostitución (es decir, castigando al cliente) en lugar de sobre la oferta (es decir, regulando la prostitución, como proponen liberales y progresistas) tiene efectos positivos.

Liberales y progresistas asumen que existe una demanda varonil elevada y relativamente fija de servicios sexuales. Dicha demanda sería el resultado de diferencias entre hombres y mujeres, ya sean de índole biológica (para los liberales) o cultural (para los progresistas). Por ello, prohibir la demanda solo conduciría a un desplazamiento de la prostitución de la calle o del burdel a lugares más siniestros. Pero la experiencia de otros países desafía estas asunciones simplistas sobre la naturaleza varonil, pues la demanda -oh, sorpresa- cae en picado cuando se penaliza la compra de sexo. Por ejemplo, pocos años después de la puesta en marcha, en 1999, de una política de penalización al cliente en Suecia, se calcula que el número de prostitutas se había reducido entre un 30% y un 50%, y el de clientes entre un 75% y un 80%.

La caída de la demanda en países prohibicionistas como Suecia ahoga a la oferta, especialmente la que proviene del negocio más sucio que prolifera en el mundo globalizado actual: el tráfico de mujeres (y niñas) con fines sexuales -que representa, de acuerdo con Naciones Unidas, un 87% de los cuatro millones de seres humanos que son explotados como esclavos anualmente. Así, mientras los traficantes de esclavas sexuales logran introducir anualmente entre 400 y 600 víctimas en Suecia para saciar los apetitos sexuales de aquellos ciudadanos que son capaces de arriesgarse a una pena por comprar sexo, en las vecinas Finlandia o Dinamarca, con la mitad de la población, pero con leyes más permisivas hacia la prostitución, las mafias podrían estar infiltrando hasta 15.000 víctimas al año. Empujados por la elocuencia de estos datos, los políticos nórdicos, sobre todo finlandeses y noruegos, están optando por la "vía sueca", empezando a criminalizar la compra de sexo.

La penalización de los clientes en Noruega ha sido aprovechada además por los economistas Jakobsson y Kotsadam para estudiar lo más científicamente posible los efectos de una política pública. Es decir, mirando qué pasa antes y después de la reforma y, al mismo tiempo, comparando con otros países en los que no ha habido ningún cambio legislativo durante ese periodo. Los resultados son inequívocos: la demanda de prostitución en Noruega ha caído de forma significativa desde la criminalización del cliente. En un análisis de 30 países, estos mismos autores señalan que allí donde hay un mayor reconocimiento legal de la prostitución también existe un mayor tráfico de esclavas sexuales. O sea, exactamente lo contrario de lo que predicen el liberal y la progresista.

Las razones son obvias. Donde la compra de sexo es ilegal, los costes en los que incurren las mafias esclavistas de mujeres para garantizar a los clientes que no serán descubiertos y penalizados se vuelven demasiado altos. En conversaciones interceptadas por la policía, los propios traficantes, que no dejan de ser hombres de negocios, admiten que no vale la pena trabajar en los países prohibicionistas. Es más sencillo operar en lugares como Holanda, Alemania o España, donde, ya sea de forma legal o alegal, todo el que quiere comprar sexo lo puede hacer en un instante, de forma sencilla y sin riesgo a ser castigado.

Los estudios también apuntan a que cuando la prostitución se regula como una actividad económica más, los abusos sobre las libertades individuales de las prostitutas no decrecen, como pretenden hacernos creer liberales y progresistas, sino que aumentan. Con la regularización de la prostitución, los traficantes de seres humanos, experimentados en tergiversar la voluntad de jóvenes y de niñas, encuentran una fachada legal perfecta con la que cubrir sus actividades delictivas. Por una parte, no les cuesta "convencer" a muchas víctimas potenciales, mediante las manipulaciones físicas y psicológicas más perversas, para que se registren como trabajadoras del sexo. Por otra parte, ¿alguien espera que el crimen organizado empiece a pagar impuestos y declare sus actividades más lucrativas, como la prostitución de menores o los depravados tratamientos hormonales a los que son sometidos muchas prostitutas? Encontramos ejemplos de legalizaciones de la prostitución con resultados perversos en todo el mundo, desde Alemania a Australia, pasando por Nevada en Estados Unidos. Una consecuencia frecuente de regularizar la compra de sexo es que, mientras el número de burdeles legales crece, los negocios ilegales -por ejemplo, con prostitutas menores de edad- se multiplican.

El liberal suele comparar a las "operarias del amor" que ejercen su profesión libremente con otros trabajos regularizados que no se hacen por el amor al arte sino por dinero, como lavar urinarios. El problema es que el intercambio sexual se da, por su propia naturaleza, en un contexto de intimidad y clandestinidad, en el que algunos elementos del "contrato" quedan a la discreción de una de las partes, con consecuencias potencialmente devastadoras para la otra. Volvamos a los datos. Un estudio en nueve países encontró que del 60% al 75% de las mujeres que ejercen la prostitución han sido violadas, del 70% al 95% físicamente agredidas y un 68% presentan síndromes de estrés postraumático similares a los de los veteranos de guerra bajo tratamiento psiquiátrico. Si alguien nos mostrara que alguna profesión reconocida produce secuelas físicas, mentales y emocionales solo remotamente similares, solicitaríamos la inmediata ilegalización de la misma.

Por todo ello, hay motivos para pensar que legalizar la actividad de las "trabajadoras del sexo" (el proletario término preferido por la progresista) o el "outsourcing sexual" (el anglicismo usado por el liberal) contribuiría a que se violaran más derechos básicos de un mayor número de mujeres. Siguiendo criterios serios para evaluar políticas públicas, la única medida que parece efectiva para combatir el tráfico y la esclavitud con fines sexuales es criminalizar la compra de sexo. Ya es hora de que esta medida se estudie seriamente en España.

Víctor Lapuente Giné es profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo, Suecia.

www.e*p***.com

_____________________________________________

El tocho más clarividente del mundo.
  • 1

#31
Rumbo Europa

Rumbo Europa

    Capo de la Turbofirm

  • Forero
  • 5613 Mensajes:

*
MENSAJE POPULAR!

Si te cogen con farlopa, te empuran. Se multa al consumidor (al igual que al oferente) y aquí en España se mete todo el mundo. Cualquiera que quiera consumir cocaína, puede conseguirla con muy pocos riesgos. Es tal la demanda y el hábito global de consumo, que ocurre. Otra cosa es que, como en China, penemos el consumo con poco menos que un tiro en la nuca.

 

Legalizar la prostitución significaría generar más ingresos para el Estado que podrían dedicarse, por ejemplo, a combatir y perseguir a quienes la promueven fuera del marco legal. Cualquier otra solución no desproporcionada es, como con las drogas, ponerle puertas al campo.


  • 18

#32
topotamadre

topotamadre
  • Forero
  • 9622 Mensajes:

Si te cogen con farlopa, te empuran. Se multa al consumidor (al igual que al oferente) y aquí en España se mete todo el mundo. Cualquiera que quiera consumir cocaína, puede conseguirla con muy pocos riesgos. Es tal la demanda y el hábito global de consumo, que ocurre. Otra cosa es que, como en China, penemos el consumo con poco menos que un tiro en la nuca.

 

Legalizar la prostitución significaría generar más ingresos para el Estado que podrían dedicarse, por ejemplo, a combatir y perseguir a quienes la promueven fuera del marco legal. Cualquier otra solución no desproporcionada es, como con las drogas, ponerle puertas al campo.

Y punto.


  • 0

#33
BARON_SFC

BARON_SFC
  • Forero
  • 3365 Mensajes:

Legalizar lo malo para la gente es vergonzoso y decadente. Lo que hay que hacer es combatirlo de verdad. Podemos legalizar también la pedofilia y acabamos con el negocio de las fotos de niños. Y las peleas de perros también, las timbas callejeras, etc. etc.

 

Qué es lo malo para la gente?


  • 0

#34
J&B

J&B
  • Forero
  • 9963 Mensajes:

Si te cogen con farlopa, te empuran. Se multa al consumidor (al igual que al oferente) y aquí en España se mete todo el mundo. Cualquiera que quiera consumir cocaína, puede conseguirla con muy pocos riesgos. Es tal la demanda y el hábito global de consumo, que ocurre. Otra cosa es que, como en China, penemos el consumo con poco menos que un tiro en la nuca.

 

Legalizar la prostitución significaría generar más ingresos para el Estado que podrían dedicarse, por ejemplo, a combatir y perseguir a quienes la promueven fuera del marco legal. Cualquier otra solución no desproporcionada es, como con las drogas, ponerle puertas al campo.

El problema es que si legalizan la prostitución, a esas mujeres luego habrá que pagarles pensión, luego lo mismo crean un sindicato, huelgas...y no creo que los dueños de todos esos bares de carretera que son legales pero que no caben más putas pues estén muy conformes. La cuestión sería saber a quien no le interese que sea una profesión como otra cualquiera. A mi desde luego no me da igual, ya que están "puteadas" al menos que sea legal.

 

Con el tema droga pues más de lo mismo, te gastas un dineral en perseguirlo pero, cualquiera que sepa un poco, sabe que es imposible acabar con esto. Pues hazlo legal, y lo mismo el tio de la camioneta del otro día monto un coffeshop en lugar de ir cargado con una tonelada. En este caso igual que el anterior, ¿a quien no le interesa que sea legal? porque que sea legal entre otras cosas trae un control del dinerito que se mueve...

 

1364678135_744979_1364678488_noticia_nor


Este tema ha sido editado por J&B: 16 April 2015 - 10:01

  • 1

#35
sfc_grande

sfc_grande
  • Forero
  • 4709 Mensajes:

El problema es que si legalizan la prostitución, a esas mujeres luego habrá que pagarles pensión, luego lo mismo crean un sindicato, huelgas...y no creo que los dueños de todos esos bares de carretera que son legales pero que no caben más putas pues estén muy conformes. La cuestión sería saber a quien no le interese que sea una profesión como otra cualquiera. A mi desde luego no me da igual, ya que están "puteadas" al menos que sea legal.
 
Con el tema droga pues más de lo mismo, te gastas un dineral en perseguirlo pero, cualquiera que sepa un poco, sabe que es imposible acabar con esto. Pues hazlo legal, y lo mismo el tio de la camioneta del otro día monto un coffeshop en lugar de ir cargado con una tonelada. En este caso igual que el anterior, ¿a quien no le interesa que sea legal? porque que sea legal entre otras cosas trae un control del dinerito que se mueve...
 
1364678135_744979_1364678488_noticia_nor

Pero es que nunca nadie va a decir nads sobre el lefazo en la espalda de feijoo??
  • 1

#36
Tarik Oulida

Tarik Oulida
  • Forero
  • 1176 Mensajes:

Ciudadanos, dispuesto a abrir el debate sobre la regularización de ciertas drogas

 

 

Así piensa Albert Rivera

Este tema ha sido editado por Tarik Oulida: 16 April 2015 - 11:53

  • 1

#37
Rumbo Europa

Rumbo Europa

    Capo de la Turbofirm

  • Forero
  • 5613 Mensajes:

Me encantaría abrir un post que se llame el peligro de MI POLLA.


  • 5

#38
Google

Google
  • Forero
  • 13020 Mensajes:
Aqui huele a asufre peligro mister danger
  • 1

#39
Zmork

Zmork
  • Forero
  • 8758 Mensajes:

Me encantaría abrir un post que se llame el peligro de MI POLLA.

:clapclap:

Te exijo que lo abras, no homo.
  • 0

#40
maldinisfc

maldinisfc
  • Forero
  • 9903 Mensajes:

Legalizar lo malo para la gente es vergonzoso y decadente. Lo que hay que hacer es combatirlo de verdad. Podemos legalizar también la pedofilia y acabamos con el negocio de las fotos de niños. Y las peleas de perros también, las timbas callejeras, etc. etc.

 

como se te va la almendra,compadre


  • 4




-