Ir a contenido

ENLACES PATROCINADOS

-
Foto

Ruanda Stadium y nuevo escudo del pateti.

- - - - -

  • Please log in to reply
440 replies to this topic

#321
reptile

reptile
  • Forero
  • 6599 Mensajes:

Al Sevilla le perseguirá la fama de carniceros por Pablo Alfaro y Navarro hasta el fin de los tiempos. 

 

https://youtu.be/47GTBqBlpXk


  • 1

-

#322
pibito_saviola

pibito_saviola
  • Forero
  • 762 Mensajes:

Los cerdos estos son tan gilipollas que se apuñalan entre ellos. Panda de subnormales protegidos.


  • 0

#323
FISCAL ANTICORRUPCIÓN

FISCAL ANTICORRUPCIÓN
  • Forero
  • 6064 Mensajes:
Esta semana ha declarado/cantado un testigo protegido por el asesinato del seguidor del deportivo.

Ahí lo dejo.
  • 0

#324
BTiKK

BTiKK
  • Forero
  • 1064 Mensajes:
A ver si ahora los putos pseudoperiodistas de la meseta ponen nombre apellidos a los "ultras" del pateti.
Que se han llevado toda la semana hablando de Biris como si los conocieran desde chiquititos y se hubieran comido a niños, y ahora que han apuñalado a un aficionado(otra vez? sí,otra vez) nadie tiene los santos cojones de hablar de Frente Atlético.
  • 4

#325
Gallagher

Gallagher
  • Forero
  • 1401 Mensajes:

Encuentra las 7 diferencias en estos titulares:

 

MARCA: Un joven de 22 años, apuñalado grave en las proximidades del Wanda Metropolitano - http://www.marca.com...7b708b45f4.html

 

EFE: Un ultra implicado en el caso Zabaleta es detenido por el apuñalamiento del Metropolitano - http://www.diariodes...1210379497.html

 

 


  • 2

#326
Engranajes

Engranajes
  • Forero
  • 13015 Mensajes:

AS ha sido el unico diario deportivo que dice claramente que ha sido entre ultras del atletico. En Marca siguen dejandolo ahi, a ver si la gente pica y se piensa que ha sido un sevillista.


  • 4

#327
BTiKK

BTiKK
  • Forero
  • 1064 Mensajes:

AS ha sido el unico diario deportivo que dice claramente que ha sido entre ultras del atletico. En Marca siguen dejandolo ahi, a ver si la gente pica y se piensa que ha sido un sevillista.


Es que ha sido descarado,que hoy en una tertulia de mojones de esas que hacen en Madrid han comentado el tema sin entrar a nombrar al FA y en seguida lo han hilado con el tema de Biris del otro día,con una manipulación asquerosa para para meter a BN en todos los fregaos posibles.
  • 2

#328
lorenzt

lorenzt
  • Forero
  • 1044 Mensajes:

Me juego lo que sea a que hoy en Cuatro lo comentan de modo que meten a los Biris también, en plan una semana de "sucesos ultras", poniendo al mismo nivel y comparando que unos vayan a hablar con el equipo a la ciudad deportiva, y otros sigan apuñalando y liándola.


  • 0

#329
BTiKK

BTiKK
  • Forero
  • 1064 Mensajes:
Marca pasa de puntillas en un navajazo a un aficionado pero se pasa una semana abriendo tertulias en radio porque un grupo de aficionados han saltado la valla de la ciudad Deportiva para hablar con los jugadores.
  • 3

#330
Lord Melva

Lord Melva
  • Forero
  • 5297 Mensajes:
Siguen rebuznando los medios capitalinos.
  • 0

#331
_L_

_L_
  • Forero
  • 5918 Mensajes:
En As cuando salió la noticia estaba con la etiqueta de "Atletico-Sevilla", como si tuviese que ver con el partido (y claro, con nuestro escudo ahí) y encima tuvieron la jeta de señalar que "el partido no estaba considerado de riesgo".

Cualquier partido es de riesgo si tienes "aficionados" que van apuñalando gente y salen impunes. Al sospechoso de lo de ayer ya lo investigaron por lo de Zabaleta.
  • 1

#332
andreisfc

andreisfc
  • Forero
  • 5538 Mensajes:

Las ratas arias estas han completado el bucle del retraso y se apuñalan entre ellos mismos. A ver si hay suerte y se exterminan entre ellos solitos.


  • 8

#333
OrejaBuke

OrejaBuke
  • Forero
  • 13624 Mensajes:

A parte de ser unos sinvergüenzas, son cobardes que no tienen lo que hay que tener para decir quiénes han sido.

 

En SevillaFC radio han mandado mensajes y han comentado que en La1 esta mañana hablaban del tema del navajazo con la imagen de los sevillistas de fondo y en la agencia EFE han sacado hoy justo una noticia de que siguen activos 9 grupos ultras en España, desviando la atención como debe ser.

 

Pocos huevos hay en la prensa deportiva.


  • 4

#334
Engranajes

Engranajes
  • Forero
  • 13015 Mensajes:

A parte de ser unos sinvergüenzas, son cobardes que no tienen lo que hay que tener para decir quiénes han sido.

 

En SevillaFC radio han mandado mensajes y han comentado que en La1 esta mañana hablaban del tema del navajazo con la imagen de los sevillistas de fondo y en la agencia EFE han sacado hoy justo una noticia de que siguen activos 9 grupos ultras en España, desviando la atención como debe ser.

 

Pocos huevos hay en la prensa deportiva.

 

 

En el AS estaba por delante de la del apuñalado. En la misma noticia se comenta que tambien hay algun grupo de izquierdas, como Bukaneros, pero se obvia BN y RB, que no convienen. Bukaneros si porque caen bien mediaticamente. SGS directamente no es ni mencionado en el artículo.


  • 0

#335
Barón Ashler

Barón Ashler
  • Forero
  • 7044 Mensajes:

En El Mundo viene un artículo sobre los grupos ultras. BN es de los más peligrosos y el que más miembros tiene según la noticia.

 

 

 

Los ultras no se han ido del fútbol español

 

 

Pese a que sólo nueve grupos aparecen en el listado de Antiviolencia, son muchos los que siguen protagonizando incidentes cada semana.

"La Comisión no hace cumplir la ley y se pone de perfil. El Observatorio contra la violencia en el deporte no se reúne desde hace muchosaños", explica Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia

Conversación de Whatsapp. Jueves por la mañana.

-Hola, ¿cómo estás? ¿qué pasó ayer? ¿hubo lío otra vez?

-Sí, pero es injusto que se relacione al Frente con eso. El que apuñaló no pertenece al Frente.

-Bueno, pero cuéntame algo más.

-Por aquí no, no me fío mucho de los móviles.

En el Frente Atlético, en sus alrededores, el jueves era un día difícil. Corrían, con muchísima cautela, los mensajes, las versiones, las fotos y hasta los vídeos de lo que había pasado media hora antes del Atlético-Sevilla del pasado miércoles en las proximidades del Wanda. La versión del club rojiblanco coincidía: «No eran del Frente». Un Frente Atlético, por cierto, expulsado como peña del club tras la muerte de Jimmy, el ultra del Deportivo de la Coruña (2014).

Esta semana, dos acontecimientos han devuelto el foco hacia los ultras del fútbol. El apuñalamiento en las cercanías del Wanda y la invasión, el pasado martes, de un grupo de Biris -los radicales del Sevilla- del entrenamiento del equipo, logrando incluso conversar con una representación de la plantilla. La pregunta es obvia: ¿se han marchado los violentos de los campos? La respuesta es sencilla: no. Tras la brusca concienciación colectiva que supuso el asesinato de Jimmy, con el Real Madrid emulando al Barça en la extirpación de sus grupos, se había instalado en el ambiente algo parecido al olvido del problema. Y el problema sigue aquí.

Quizá no en los documentos oficiales, pero sí en la realidad de los telediarios. Un informe de la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte (para resumir, la Comisión Antiviolencia) remitido el pasado 6 de octubre a la Federación Española identifica como «grupos radicales y/o violentos» apenas a nueve. Son estos: Frente Atlético (Atlético de Madrid), Riazor Blues (Deportivo), Biris-Biris Norte (Sevilla), Frente Bokerón y Malaka Hinchas (Málaga), Iraultza (Alavés), Ligallo Fondo Norte y Avispero (Zaragoza) y Jove Elx (Elche). De ellos, seis están hoy en Primera División. Eso son los papeles oficiales. Esto, las páginas de los periódicos: 10 de septiembre de 2017: «Los ultras del Sporting, a palos con la Policía». 9 de octubre de 2017: «Varios ultras revientan la manifestación del Día de la Comunidad Valenciana. El juez identifica a 13 agresores, nueve de ellos pertenecen a los Yomus, el grupo de ultras seguidores del Valencia Club de Fútbol». 5 de enero de 2018: «Veinticuatro aficionados radicales del Sevilla y del Betis fueron detenidos la pasada madrugada por la Policía tras una pelea». 17 de enero de 2018, es decir, el pasado miércoles: «El Espanyol prohíbe la entrada a 150 Boixos Nois que iban con bengalas y palos».

Un parámetro curioso

Ni los Boixos Nois (Barcelona), ni los Yomus (Valencia), ni los Supporters Gol Sur (Betis), ni los Ultra Boys (Sporting) ni las Brigadas Amarillas (Cádiz) aparecen en la lista de Antiviolencia y, sin embargo, han protagonizado peleas de extrema gravedad en los últimos meses. ¿Por qué? Antiviolencia, en el informe remitido a la Federación -que esta a su vez envió a los clubes- establece un parámetro para elaborar la lista de grupos violentos. Deben ser «grupos de seguidores que hayan incurrido en las conductas definidas en los apartados primero y segundo del Artículo 2 de la Ley 19/2007 contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte».

ultras660.jpg

En esos apartados se habla, entre otras cosas, de «participación activa en altercados, riñas, peleas o desórdenes públicos en los recintos deportivos, en sus aledaños o en los medios de transporte organizados para acudir a los mismos». Incumplen muchas más conductas, pero sólo ese apartado sirve para ver cómo la lista es excesivamente corta. «El resto de grupos ultras no aparecen en ese listado porque han sido erradicados de los estadios. Por ejemplo, los Yomus como tal no existen, el Valencia tiene una grada fan con todos sus miembros identificados», sostiene una fuente autorizada, conocedora de estos asuntos. Sin embargo, y en teoría, el Frente Atlético tampoco existe como peña oficial del Atlético y, sin embargo, sí está en ese listado. Y también sin embargo, y también en teoría, los Yomus no existen, pero un juez los identificó en los altercados de ese 9 de octubre en Valencia.

«Se ha avanzado mucho. Dentro de los estadios hemos reducido los problemas al mínimo, pero es evidente que tenemos el reto de erradicar la violencia en los alrededores de los campos», explica Alfredo Lorenzo, director de integridad y seguridad de la LFP (Liga de Fútbol Profesional), el organismo que se ha puesto al frente de la lucha contra la violencia con una política de insistencia traducida en denuncias constantes y en, como este jueves, personarse como acusación particular en el caso del apuñalamiento en las cercanías del campo del Atlético.

Una muerte y el silencio

No comparte esa visión Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia. «Claro que hay un repunte de los ultras. Cuando hay una muerte como fue la de Jimmy, los ultras se sumergen y esperan a que vuelva la aparente normalidad», explica. Cuestionado por esos escasos nueve grupos que aparecen en el listado de Antiviolencia, dice: «La Comisión se pone de perfil y no hace que se cumpla la ley. Trabaja con la información que le facilitan los clubes». Y recuerda que el Observatorio de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte lleva «muchos años» sin reunirse porque la Comisión, de quien depende, no lo convoca.

Los clubes insisten en que ellos sólo pueden controlar lo que ocurre dentro de los estadios. Algunos -no todos- han instalado sistemas de identificación biométrica. «Somos los únicos con el sistema de huella dactilar y además pide el DNI a los 4.700 de nuestra grada de animación», insisten desde el Atlético. Pero matizan que, si una organización, en este caso el Frente, es legal -sólo un juez puede ilegalizarla-, no pueden hacer más de lo que han hecho.

 


Por cierto, y la foto que ilustra la noticia (que no se ha conservado en el corta y pega) es de ultras del Sporting. No iban a salir los angelitos del Manzanares, obviamente.


  • 0

#336
agnitro

agnitro
  • Forero
  • 1508 Mensajes:
Un articulo que dice que los ultrasur están erradicados jajajajajaja, y como se llaman los ultras de la tv/radio que buscan generar polémica y rivalidad (los mayores causantes de broncas)? Ultras chiringos? La prensa siembra violencia para tener noticias, y si no tienen nada se lo inventan, si ese tipo de cosas se censurasen habría mucha menos violencia.
  • 1

#337
penhate

penhate
  • Forero
  • 1550 Mensajes:

En El Mundo viene un artículo sobre los grupos ultras. BN es de los más peligrosos y el que más miembros tiene según la noticia.

 

 

 

Los ultras no se han ido del fútbol español

 

 

Pese a que sólo nueve grupos aparecen en el listado de Antiviolencia, son muchos los que siguen protagonizando incidentes cada semana.

"La Comisión no hace cumplir la ley y se pone de perfil. El Observatorio contra la violencia en el deporte no se reúne desde hace muchosaños", explica Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia

Conversación de Whatsapp. Jueves por la mañana.

-Hola, ¿cómo estás? ¿qué pasó ayer? ¿hubo lío otra vez?

-Sí, pero es injusto que se relacione al Frente con eso. El que apuñaló no pertenece al Frente.

-Bueno, pero cuéntame algo más.

-Por aquí no, no me fío mucho de los móviles.

En el Frente Atlético, en sus alrededores, el jueves era un día difícil. Corrían, con muchísima cautela, los mensajes, las versiones, las fotos y hasta los vídeos de lo que había pasado media hora antes del Atlético-Sevilla del pasado miércoles en las proximidades del Wanda. La versión del club rojiblanco coincidía: «No eran del Frente». Un Frente Atlético, por cierto, expulsado como peña del club tras la muerte de Jimmy, el ultra del Deportivo de la Coruña (2014).

Esta semana, dos acontecimientos han devuelto el foco hacia los ultras del fútbol. El apuñalamiento en las cercanías del Wanda y la invasión, el pasado martes, de un grupo de Biris -los radicales del Sevilla- del entrenamiento del equipo, logrando incluso conversar con una representación de la plantilla. La pregunta es obvia: ¿se han marchado los violentos de los campos? La respuesta es sencilla: no. Tras la brusca concienciación colectiva que supuso el asesinato de Jimmy, con el Real Madrid emulando al Barça en la extirpación de sus grupos, se había instalado en el ambiente algo parecido al olvido del problema. Y el problema sigue aquí.

Quizá no en los documentos oficiales, pero sí en la realidad de los telediarios. Un informe de la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte (para resumir, la Comisión Antiviolencia) remitido el pasado 6 de octubre a la Federación Española identifica como «grupos radicales y/o violentos» apenas a nueve. Son estos: Frente Atlético (Atlético de Madrid), Riazor Blues (Deportivo), Biris-Biris Norte (Sevilla), Frente Bokerón y Malaka Hinchas (Málaga), Iraultza (Alavés), Ligallo Fondo Norte y Avispero (Zaragoza) y Jove Elx (Elche). De ellos, seis están hoy en Primera División. Eso son los papeles oficiales. Esto, las páginas de los periódicos: 10 de septiembre de 2017: «Los ultras del Sporting, a palos con la Policía». 9 de octubre de 2017: «Varios ultras revientan la manifestación del Día de la Comunidad Valenciana. El juez identifica a 13 agresores, nueve de ellos pertenecen a los Yomus, el grupo de ultras seguidores del Valencia Club de Fútbol». 5 de enero de 2018: «Veinticuatro aficionados radicales del Sevilla y del Betis fueron detenidos la pasada madrugada por la Policía tras una pelea». 17 de enero de 2018, es decir, el pasado miércoles: «El Espanyol prohíbe la entrada a 150 Boixos Nois que iban con bengalas y palos».

Un parámetro curioso

Ni los Boixos Nois (Barcelona), ni los Yomus (Valencia), ni los Supporters Gol Sur (Betis), ni los Ultra Boys (Sporting) ni las Brigadas Amarillas (Cádiz) aparecen en la lista de Antiviolencia y, sin embargo, han protagonizado peleas de extrema gravedad en los últimos meses. ¿Por qué? Antiviolencia, en el informe remitido a la Federación -que esta a su vez envió a los clubes- establece un parámetro para elaborar la lista de grupos violentos. Deben ser «grupos de seguidores que hayan incurrido en las conductas definidas en los apartados primero y segundo del Artículo 2 de la Ley 19/2007 contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte».

ultras660.jpg

En esos apartados se habla, entre otras cosas, de «participación activa en altercados, riñas, peleas o desórdenes públicos en los recintos deportivos, en sus aledaños o en los medios de transporte organizados para acudir a los mismos». Incumplen muchas más conductas, pero sólo ese apartado sirve para ver cómo la lista es excesivamente corta. «El resto de grupos ultras no aparecen en ese listado porque han sido erradicados de los estadios. Por ejemplo, los Yomus como tal no existen, el Valencia tiene una grada fan con todos sus miembros identificados», sostiene una fuente autorizada, conocedora de estos asuntos. Sin embargo, y en teoría, el Frente Atlético tampoco existe como peña oficial del Atlético y, sin embargo, sí está en ese listado. Y también sin embargo, y también en teoría, los Yomus no existen, pero un juez los identificó en los altercados de ese 9 de octubre en Valencia.

«Se ha avanzado mucho. Dentro de los estadios hemos reducido los problemas al mínimo, pero es evidente que tenemos el reto de erradicar la violencia en los alrededores de los campos», explica Alfredo Lorenzo, director de integridad y seguridad de la LFP (Liga de Fútbol Profesional), el organismo que se ha puesto al frente de la lucha contra la violencia con una política de insistencia traducida en denuncias constantes y en, como este jueves, personarse como acusación particular en el caso del apuñalamiento en las cercanías del campo del Atlético.

Una muerte y el silencio

No comparte esa visión Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia. «Claro que hay un repunte de los ultras. Cuando hay una muerte como fue la de Jimmy, los ultras se sumergen y esperan a que vuelva la aparente normalidad», explica. Cuestionado por esos escasos nueve grupos que aparecen en el listado de Antiviolencia, dice: «La Comisión se pone de perfil y no hace que se cumpla la ley. Trabaja con la información que le facilitan los clubes». Y recuerda que el Observatorio de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte lleva «muchos años» sin reunirse porque la Comisión, de quien depende, no lo convoca.

Los clubes insisten en que ellos sólo pueden controlar lo que ocurre dentro de los estadios. Algunos -no todos- han instalado sistemas de identificación biométrica. «Somos los únicos con el sistema de huella dactilar y además pide el DNI a los 4.700 de nuestra grada de animación», insisten desde el Atlético. Pero matizan que, si una organización, en este caso el Frente, es legal -sólo un juez puede ilegalizarla-, no pueden hacer más de lo que han hecho.

 


Por cierto, y la foto que ilustra la noticia (que no se ha conservado en el corta y pega) es de ultras del Sporting. No iban a salir los angelitos del Manzanares, obviamente.

 

Grandisimo el testimonio por Whatsapp. Ahora me queda mucho más claro todo.

 

 


  • 0

#338
BTiKK

BTiKK
  • Forero
  • 1064 Mensajes:
Vamos a sacar el ventilador a toda potencia sobre la mierda para no tener que hablar mucho sobre un nuevo apuñalamiento por parte del grupo ULTRA más sanguinario del país.
Pasamos así como el que no quiere la cosa por la noticia y lo metemos en un potaje con situaciones que están años luz de una agresión que pudo dejar otro muerto más en las inmediaciones del campo del patético.
Que si los comeniños de Biris entran en la CD, que si en Cornellá ha u que ver que malos son con el capullo de Piqué etc...
Salen "periodistas" como el estómago agradecido de Roberto Gómez diciendo que el Frente Atlético está erradicado, el Mundo igual con Ultrasur. Coño, es que hasta SGS no son reconocidos como grupo ultra ostia,es que es de tomar a la gente por gilipollas.
Casualmente todos de ideología de extrema derecha,que casualidad Miguel.
Que mi madre con más de 80 años y sin entender una mierda de fútbol me diga hoy que ha pasado con lo del SFC y el chaval apuñalado sólo me dan ganas de vomitar en la cara de esos cínicos que van de buenistas por la vida.
  • 7

#339
putobetis

putobetis
  • Forero
  • 1652 Mensajes:

Lo peor de todo es ayer el chupa pollas de Tebas diciendo que el hecho de que Biris hubiera ido al entrenamiento del Sevilla era injustificable, una coacción y que él iba a tratar de erradicar a los Biris del Sevilla. Eso sí,  del apuñalado en Madrid por esos que llevan dos muertos a sus espaldas no dijo un carajo.

El personaje éste está haciendo bueno a Villar.


  • 3

#340
OrejaBuke

OrejaBuke
  • Forero
  • 13624 Mensajes:

jajaja cuando ocurre algo en Sevilla no se sacan esos artículos para compartir responsabilidades y desviar el foco. Qué vistos están ya!


  • 2




-