Saltar al contenido

Contenido patrocinado

[1]Tomás Vaclík


Recommended Posts

  • Florero

El error del portero es no arrancarle la cabeza al defensa de cuajo para despejar el balón, que ya es un error.

Dejad de defender a Diego Carlos por mucho que os guste porque es de darle de ostias hasta en el cielo la boca, ese balón siempre es del portero, cuando le da con la cabeza para la línea de fondo es de paguita gorda.


Primero, hay que saber si vaclok la pide, si no es culpa del portero

Y segundo, si sales así, tienes que salir fuerte al balón.

No es la primera vez que pasa, por lo que esl sospechoso es wl portero.
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Respuestas 407
  • Created
  • Última respuesta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Beto le dio mil vueltas a Soria en el Sevilla.  

En la camilla se le ha visto la rodilla con una inflamación igual de grande que los cuernos de Mateo lahoz Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Grande Tomas, te lo mereces como un pedazo de profesional que eres Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  • Florero

Primero, hay que saber si vaclok la pide, si no es culpa del portero

Y segundo, si sales así, tienes que salir fuerte al balón.

No es la primera vez que pasa, por lo que esl sospechoso es wl portero.

 

  El defensa comete dos errores:

 

   - Primero ve al portero y sabe que viene de cara, no tiene ni que darle una voz (que tampoco sabemos si se la dio). Si ya es balón para el que viene de cara con un futbolista de campo con el portero ya ni se duda porque encima puede coger el balón con las manos, es balón del portero siempre.

 

   - El segundo error es que nunca se despeja un balón hacia la línea de fondo si no es en dos situaciones:

 

         1. Que estés presionado de tal forma que no puedas despejar a banda y la única opción que te quede sea balonazo fuera por el fondo.

 

        2. Que en una situación extrema de balón colgado al área no tengas más remedio que despejar hacia la línea de fondo (esto se entrena pero realmente nunca se debe dar, aunque se entrena por si acaso nunca debe ser un recurso, ya que repito, nunca jamás se debe hacer).

 

   Ayer el defensa no solo echa el balón a fondo sino que encima lo hace muy flojo, dando un pase al delantero (otro error de infantiles que vimos ayer). La realidad de esa jugada es que el defensa intenta obstruir al delantero, cosa normal y permitida por el reglamento, pero cuando llega a a altura del portero duda porque probablemente mide mal y en vez de clavarse se le va la pinza y le da al balón de cabeza de forma incomprensible dandole al delantero una asistencia de gol.

 

  El portero comete el error de no ser contundente, pero lo de ayer sucede en un estadio de primera división, si hubiera pasado en tercera ya te digo yo que el portero se caga en la familia del defensa a gritos allí mismo y el defensa se lleva la bronca de todo el banquillo mientras la bronca que le montan en el vestuario es de ostias.

 

  Y ojo, que yo no tengo ni puta idea de fútbol, pero ni putísima idea, eso es para que nos hagamos una idea del nivel del foro y de algún periodistas de bufanda y peluca. Más vale caer en gracia que ser gracioso.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

El error es del central en un 90% y un 10% del portero por no chillar más alto (si es que lo hizo). Pero en la vida puede ir un central y no dejar el balón al tío que va de cara y encima siendo el puto portero. Y si no lo ve, es doblemente grave, primero por no mirar a tu portero y segundo porque encima quería cederle el balón de cabeza (viendo la trayectoria del mismo) sin tener ni puta idea de donde estaba.

 

El tercero si es cagada gorda del portero por no poner más tíos en esa barrera.

 

Un absoluto despropósito, desastre o como se quiera tildar la mierda de ayer, pero son sobre todo los dos centrales los que la lían gordísimo (en el tercer gol creo que encima es Diego Carlos el que vuelve a hacer la falta). 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

 
  El defensa comete dos errores:
 
   - Primero ve al portero y sabe que viene de cara, no tiene ni que darle una voz (que tampoco sabemos si se la dio). Si ya es balón para el que viene de cara con un futbolista de campo con el portero ya ni se duda porque encima puede coger el balón con las manos, es balón del portero siempre.
 
   - El segundo error es que nunca se despeja un balón hacia la línea de fondo si no es en dos situaciones:
 
         1. Que estés presionado de tal forma que no puedas despejar a banda y la única opción que te quede sea balonazo fuera por el fondo.
 
        2. Que en una situación extrema de balón colgado al área no tengas más remedio que despejar hacia la línea de fondo (esto se entrena pero realmente nunca se debe dar, aunque se entrena por si acaso nunca debe ser un recurso, ya que repito, nunca jamás se debe hacer).
 
   Ayer el defensa no solo echa el balón a fondo sino que encima lo hace muy flojo, dando un pase al delantero (otro error de infantiles que vimos ayer). La realidad de esa jugada es que el defensa intenta obstruir al delantero, cosa normal y permitida por el reglamento, pero cuando llega a a altura del portero duda porque probablemente mide mal y en vez de clavarse se le va la pinza y le da al balón de cabeza de forma incomprensible dandole al delantero una asistencia de gol.
 
  El portero comete el error de no ser contundente, pero lo de ayer sucede en un estadio de primera división, si hubiera pasado en tercera ya te digo yo que el portero se caga en la familia del defensa a gritos allí mismo y el defensa se lleva la bronca de todo el banquillo mientras la bronca que le montan en el vestuario es de ostias.
 
  Y ojo, que yo no tengo ni puta idea de fútbol, pero ni putísima idea, eso es para que nos hagamos una idea del nivel del foro y de algún periodistas de bufanda y peluca. Más vale caer en gracia que ser gracioso.


Todo lo basas en la teoría de que el central ve a Vaclik, yo no lo tengo tan claro. Me cuesta pensar que sea tan tonto quue aún viéndole, la toque de cabeza, en vez de proteger el balón con ese corpachón. Luego lo de tirarla floja a la línea de fondo es fruto de la reacción al ver que te la vas a pegar con el portero, aflojas un poco y el toque de cabeza es más leve.

Yo creo que no ve a Vaclik y cree que está en la portería xq el checo no le grita, se la va a dar de cabeza fuerte pero a un lado (jamás dirección portería, por lo que pueda pasar) y en el último momento ve qye se van a chocar y el toque es más leve.

No es la primera vez que en balones así hay indecisión portero-defensa, por lo que me da que pensar que Vaclik no es un portero autoritario.
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

Todo lo basas en la teoría de que el central ve a Vaclik, yo no lo tengo tan claro. Me cuesta pensar que sea tan tonto quue aún viéndole, la toque de cabeza, en vez de proteger el balón con ese corpachón. Luego lo de tirarla floja a la línea de fondo es fruto de la reacción al ver que te la vas a pegar con el portero, aflojas un poco y el toque de cabeza es más leve.

Yo creo que no ve a Vaclik y cree que está en la portería xq el checo no le grita, se la va a dar de cabeza fuerte pero a un lado (jamás dirección portería, por lo que pueda pasar) y en el último momento ve qye se van a chocar y el toque es más leve.

No es la primera vez que en balones así hay indecisión portero-defensa, por lo que me da que pensar que Vaclik no es un portero autoritario.

 

   SI no lo ve tiene un problema de visión, es que si no lo ve tiene un problema gordo. Pero vaya, lo ve porque él lo que intenta de verdad es obstruir al defensa para que la atrape el portero, vaya, lo más normal del mundo, la duda le surge porque llega antes y no sabe reaccionar.

 

   Pero aunque no fuera así, en la situación que tú planteas le das el beneficio de la duda al jugador que mejor te cae, porque sí, sin ningún tipo de fundamento. No sabes si el defensa ve al portero, ni si el portero pega un grito, sin embargo desde el principio supones que no, que el portero seguro que no le gritó y por eso lo machacas y al defensa, pues bueno... es que a lo mejor no lo vio.

 

   Un poco injusto, ¿no crees?

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

El portero no tiene por qué salir por ese balón tan lejano de su portería cuando un defensa viene en situación ventajosa para despejarlo.

Y si sales (aunque no debas),ve a por el balón, no a por la cabeza de tu compañero

 

   Te he leído y he ido a mirar el gol de nuevo porque he pensado: " a ve si voy a estar equivocado o me he hecho una imagen en mi cabeza que no es real", pues no, después de verlo repetido tranquilamente es un error brutal del defensa. No sé de donde sacáis que el defensa viene en situación ventajosa, o que el balón estaba lejos del portero o yo qué sé qué historias.

 

   Ponte la jugada de nuevo, está en youtube, y verás que es balón claro del portero, que el defensa no tiene nada de ventajoso porque es un balón bombeado, que está de espalda a los defensas y además ¿qué coño? eso nunca es ventajoso para un defensa, todo lo contrario, si no hubiera portero sería un marrón de muy señor mío para él.

 

   Pero es que encima los defensas están lejos del balón, como un metro, metro y medio, el defesa va a lo loco y golpea el balón con la cabeza sin venir a cuento cuando no tenía presión ninguna, de hecho yo pensaba que los delanteros estarían más cerca y que va, están relativamente lejos.

 

   De verdad, Szalay, mirate la jugada ahora más tranquilo, es para llorar lo que hace el defensa.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

Ya sé lo que hace el defensa, su intención es cederla al portero con la cabeza, se ve en otra toma, lo que me hace pensar que @[member='labestia'] lleva razón cuando dice que no lo ve. Pues si no lo ve este defensa tiene un problema gordísimo, y ya empiezo a saber por qué el otro día contra el Madrid también falló en el gol. Ojito que este tío os gusta porque es contundente con el balón en el suelo pero en temas de marcas, colocación y temas tácticos la puede liar bastante.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

 

   SI no lo ve tiene un problema de visión, es que si no lo ve tiene un problema gordo. Pero vaya, lo ve porque él lo que intenta de verdad es obstruir al defensa para que la atrape el portero, vaya, lo más normal del mundo, la duda le surge porque llega antes y no sabe reaccionar.

 

   Pero aunque no fuera así, en la situación que tú planteas le das el beneficio de la duda al jugador que mejor te cae, porque sí, sin ningún tipo de fundamento. No sabes si el defensa ve al portero, ni si el portero pega un grito, sin embargo desde el principio supones que no, que el portero seguro que no le gritó y por eso lo machacas y al defensa, pues bueno... es que a lo mejor no lo vio.

 

   Un poco injusto, ¿no crees?

 

Injusto?

 

He dicho que por lo que vi, CREO que diego carlos no lo ve, y/o Vaclik no le grita o le grita tarde, ya te he explicado lo que me lleva a pensar eso, no es que caiga mejor uno y peor otro. Y mi teoría no es nueva, el año pasado el Bélgica hizo otra de esas, y no es la única, aun que sí la más llamativa. En esa las broncas se la llevó precisamente el que caída mal, Kjaer.

 

Tú también le das el beneficio de la duda a Vaclik, culpando y mandando al oculista a diego carlos. Eso es justo?

 

Y para acabar, sea culpa del portero por salir tarde, o del central por darle de cabeza (no tiene sentido que le dé si sabe que está el portero ahí), una vez llegada a esa situación, el portero DEBE MANDAR AL HOSPITAL AL CENTRAL, AL DELANTERO Y A CUALQUIER JUGADOR QUE ESTÉ EN UN RADIO DE 5 METROS. Y el balón debe acabar en Bilbao, por supuesto.

 

No es la primera vez que demuestra ser un portero de trapo.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

 

   Te he leído y he ido a mirar el gol de nuevo porque he pensado: " a ve si voy a estar equivocado o me he hecho una imagen en mi cabeza que no es real", pues no, después de verlo repetido tranquilamente es un error brutal del defensa. No sé de donde sacáis que el defensa viene en situación ventajosa, o que el balón estaba lejos del portero o yo qué sé qué historias.

 

   Ponte la jugada de nuevo, está en youtube, y verás que es balón claro del portero, que el defensa no tiene nada de ventajoso porque es un balón bombeado, que está de espalda a los defensas y además ¿qué coño? eso nunca es ventajoso para un defensa, todo lo contrario, si no hubiera portero sería un marrón de muy señor mío para él.

 

   Pero es que encima los defensas están lejos del balón, como un metro, metro y medio, el defesa va a lo loco y golpea el balón con la cabeza sin venir a cuento cuando no tenía presión ninguna, de hecho yo pensaba que los delanteros estarían más cerca y que va, están relativamente lejos.

 

   De verdad, Szalay, mirate la jugada ahora más tranquilo, es para llorar lo que hace el defensa.

 

Pues siguiendo tus indicaciones acabo de volver a ver la jugada y no tengo más remedio que ratificarme: Diego Carlos llega con ventaja al balón, pero con mucha ventaja además, ya que le siguen dos del Eíbar pero a tres o cuatro metros de él. Y me ratifico también en que el portero no debe de salir ahí, sino esperar a que su defensa resuelva; pero ya que sales, grita y que tu defensa te oiga, que da toda la sensación de que Diego Carlos se da cuenta tarde de que viene y se queda indeciso entre despejar o dejársela

 

La jugada es un desastre se mire por donde se mire, pero yo creo que el desastre no hubiera existido si el portero se queda quieto.

 

Pero bueno, ésto al final son puntos de vista y supongo que unos lo verán como tú y otros como yo y nunca nos pondremos de acuerdo.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

 
Pues siguiendo tus indicaciones acabo de volver a ver la jugada y no tengo más remedio que ratificarme: Diego Carlos llega con ventaja al balón, pero con mucha ventaja además, ya que le siguen dos del Eíbar pero a tres o cuatro metros de él. Y me ratifico también en que el portero no debe de salir ahí, sino esperar a que su defensa resuelva; pero ya que sales, grita y que tu defensa te oiga, que da toda la sensación de que Diego Carlos se da cuenta tarde de que viene y se queda indeciso entre despejar o dejársela
 
La jugada es un desastre se mire por donde se mire, pero yo creo que el desastre no hubiera existido si el portero se queda quieto.
 
Pero bueno, ésto al final son puntos de vista y supongo que unos lo verán como tú y otros como yo y nunca nos pondremos de acuerdo.


Lo siento Szalay, no son puntos de vista distinto, estamos hablando de conceptos técnicos básicos que tiene que tener cualquier futbolista.

Estoy seguro que no te voy a convencer, de lo único que estoy seguro es que nunca serías futbolista, que no te lo tomes a mal, simplemente que de verdad estás cosas se aprenden en las categorías inferiores, para que veas que ser futbolista no es tan fácil como darle patadas a un balón, si no todos lo seríamos. Un saludo.

Bueno Szalay, a lo mejor sí serias futbolista porque al fin y al cabo estas cosas se pueden aprender, el que seguro que nunca lo sería soy yo, que ni sabiéndolas le doy una patada a un balón en condiciones.
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

Lo siento Szalay, no son puntos de vista distinto, estamos hablando de conceptos técnicos básicos que tiene que tener cualquier futbolista.

Estoy seguro que no te voy a convencer, de lo único que estoy seguro es que nunca serías futbolista, que no te lo tomes a mal, simplemente que de verdad estás cosas se aprenden en las categorías inferiores, para que veas que ser futbolista no es tan fácil como darle patadas a un balón, si no todos lo seríamos. Un saludo.

Bueno Szalay, a lo mejor sí serias futbolista porque al fin y al cabo estas cosas se pueden aprender, el que seguro que nunca lo sería soy yo, que ni sabiéndolas le doy una patada a un balón en condiciones.

 

Yo es que nunca he sido futbolista y no he jugado al fútbol más allá de mi infancia y juventud hasta que me acomodé y vi que el fútbol sólo podría reportarme una fractura o algo peor. Ademas yo nunca hubiera sido futbolista porque no tenía aptitudes para ello; de hecho, era tan flojo para correr, pelear y cuerpear que siempre jugué de portero, ya que lo otro no me gustaba. 

 

 

Pero ni aún habiendo jugado de portero siempre quiero sentar ninguna cátedra en este aspecto; igual estoy equivocado. Pero quiero aclarar una cosa que igual no se ha entendido bien: Cuando yo digo que Diego Carlos llega con ventaja, no estoy queriendo decir que llega con ventaja respecto a Vaclick, sino que llega con ventaja respecto a sus dos perseguidores y es por éso que estimo que Vaclick, que lo ve de frente, es quien debe de decidir estarse quieto, ya que está viendo que su compañero llega sobrado al balón. 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

El segundo gol es culpa de Diego Carlos. Ese balón crea dudas y él llega el primero. Lo que hay que hacer es embarcar el balón y luego si eso ya cagarse en los muertos del portero, pero jamás hacer lo que hizo el brasileño.

La falta gracias a Dios no la vi y no quiero verla.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Florero

En realidad hay que estar en la cabeza de ambos futbolistas para saber quién tiene la culpa, pero analizando la jugada creo que es de Vaclik.

 

Partamos de que es un balón al que debe llegar el portero, que tiene ventaja. Pero resulta que Diego Carlos (que también tiene ventaja respecto al delantero) va con todo a por él. Todo eso lo ve Vaclik, que está de frente, sin embargo Diego Carlos (de espaldas y mirando al balón) no puede ver venir a Vaclik.

 

Quiero decir que al ver eso Vaclik debió pararse y esperar la cesión de cabeza. O pegarle una voz a Diego Carlos y seguir. Porque él tenía el control visual de la situación, Diego Carlos no.

 

En todo caso es fruto del nerviosismo, del ACOJONE que tenían unos y otros, que te hace agarrotarte, llegar tarde y cometer torpezas, como ya pudimos ver en Praga en una situación similar.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Calamaro changed the title to [1]Tomás Vaclík

×
×
  • Crear Nuevo...